Esto son extractos de las Reales Ordenanzas del Ejercito de Tierra:
Artículo treinta y cuatro
Cuando las órdenes entrañen la ejecución de actos que manifiestamente sean contrarios a las leyes y usos de la guerra o constituyan delito, en particular
contra la Constitución, ningún militar estará obligado a obedecerlas; en todo caso
asumirá la grave responsabilidad de su acción u omisión.
Artículo veintiséis
Todo militar deberá conocer y cumplir exactamente las obligaciones contenidas en la Constitución. De igual forma deberá conocer y cumplir exactamente las obligaciones contenidas en las Ordenanzas, tanto las particulares del empleo o de la función que ejerza como las de carácter general comunes a todas las Fuerzas Armadas.
Artículo cuarenta y tres
Será cortés y deferente en su trato y relaciones con la población civil, en particular con aquella a la que más directamente puedan afectar sus actividades, evitando toda molestia innecesaria.
De lo que se infiere lo siguiente:
El militar español, por definición, es apolítico, pues no jura mas que por la
constitución y la bandera nacional. No importa PP o PSOE, no importa PODEMOS, no importa
nada. Tan sólo eso. Porque la constitución esta y estará siempre por encima de toda otra norma u ordenamiento. Eso, y no otra cosa, es lo que juramos o prometemos por nuestro honor.
El militar puede y debe cuestionar órdenes que resulten anticonstitucionales,
pudiendo incumplirlas si se incurre en delito.
El militar debe proteger a la población civil en todo momento y procurar no interferir en las actividades de la misma
si no se produjera situación de riesgo para las mismas.
En este caso tenemos una situacion un tanto irregular, que no tiene una solucion clara.
Primero tenemos unos activistas cometiendo un delito.
Violacion de una zona de exclusion marítima
Después tenemos algo extraño, la Armada Española protegiendo a una empresa privada. No es ilegal, dado que ya hay precedentes cuando la Armada española protegía los atuneros durante la operación Atalanta en Somalia. Pero si es un poco gris. Ni Repsol son los atuneros, ni Greenpeace son piratas. Habría que preguntarle al ministro de defensa (si, ese que es civil), me temo. Porque los generales y los almirantes, en este tipo de cosas,
no mandan una mierda.
Hay un forcejeo entre embarcaciones, con posibilidad de imprudencia por parte de los militares, de los activistas de Green peace, de ambos, miopía del mando
político que ordenó el acto en sí, y la posibilidad, muy real, de un desgraciado accidente, sin culpa para nadie. Porque el mar tambien es traidor.
La actuación de los militares embistiendo se juzga muy facilmente desde la pantalla de un ratón, pidiendo con la ventaja de la retrospectiva abordajes y inmovilizaciones pacíficas de buen rollo donde todo salga de **** madre. Me temo que los planes sobre el papel raramente llegan a la realidad. Pero para eso hay que estar ahi, con el mar dandote hostias en el cogote, tu jefe gritandote por el comunicador, y unos tios delante cagandose en tus muertos. Es bonito ver que se exige perfección maquinal a gente que se desprecia por "pensar como máquinas". Paradójico, diría yo.
Por cierto, a los militares se nos juzga mediante el codigo militar, si. Pero
tambien mediante el codigo civil. Nos juzgan dos veces.
Si un militar es declarado culpable de un
delito (y vale cualquier cosa, como por ejemplo, un positivo en control de alcoholemia en la calle, saliendo del bar vestido de civil) por un tribunal civil, pierde su condicion de tal. Y se va a la **** calle. Incluso una denuncia por malos tratos, demostrada o no, te separa de la condición militar para
siempre.
Los militares carecemos de derecho de asociación, derecho a reunión, derecho a manifestación, afiliación, o sindicación. Se nos puede privar de libertad sin juicio previo, de forma administrativa. Todos estos son derechos fundamentales que se recogen en la constitución española, la cual juramos y defendemos. Pese a ello, no gozamos de dichos derechos ciudadanos. Lo aceptamos, y seguimos adelante.
Gente como yo vive en tiranía, para que vosotros podáis vivir en libertad.
También para que se nos pueda denigrar impunemente, para que cada cual de su opinión aunque sea desde el desconocimiento y el rencor. También para que se nos compare con las fuerzas del franquismo, o incluso los nazis. Para que nos tiren piedras cuando recogemos chapapote en Galicia, o nos pongan a parir en el periódico nacionalista local tras apagar un incendio. Para que la opinión de mucha gente sea que carecemos de humanidad.
No somos santos, porque no pretendemos serlo. No somos tampoco monstruos, por mas que nos pinten asi.
Pero no me interpreteis mal, esto no es una queja. Os señalo un hecho, para que, en conciencia, informados, y sabiendo de que estais hablando, sigáis opinando
lo mismo.
Porque en realidad, algunos preferiréis seguir odiando a las fuerzas de seguridad del estado.
Y eso yo no lo puedo cambiar.
No os preocupéis, que tamopco importa, hace mucho, pero mucho, que lo tenemos a
ceptado, y seguiremos haciendo nuestro trabajo lo mejor que humanamente podamos. Nos puede doler, pero lo asumimos.
Porque al fin y al cabo, somos como vosotros. Salimos de los mismos sitios, queremos y odiamos las mismas cosas.
A mi, leer estas cosas, lo único que me causa es tristeza
Modo Híbrido