13-Sep-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 2.090
Agradecimientos recibidos: 928
|
Cita:
Iniciado por Wolfyote
Lógica de mandril
|
Oiga usted, un poco de respeto para los mandriles.
|
|
|
|
13-Sep-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 10-April-2007
Ubicación: Canarias
Mensajes: 14.072
Agradecimientos recibidos: 9917
|
Cita:
Iniciado por Perh
Porque si no tienen figura paterna, odiarán al hombre.

|
No, no era así, si no tienen figura paterna se van a triscar a muchos tíos buscando eso que les faltó en la infancia y estarán demasiado usadas.
|
|
|
|
11-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-September-2010
Mensajes: 491
Agradecimientos recibidos: 79
|
Buff, banderas rojas hay un montón, luego vista la persona y sus virtudes puedes verlas menos rojas y ceder más de lo que de inicio dirías que vas a ceder...la perfección no existe, pero vamos a priori las siguientes son banderas rojas para mi:
- que sea mentirosa, infiel, de pocos valores. Problema es que todo esto de inicio no lo verás...
- que tenga un nivel intelectual exageradamente distinto al mío
- que no sea independiente económicamente (salvo caso puntual)
- que tenga malos hábitos como drogarse (si es una vez al año por un evento concreto, lo toleraría), fumar mucho (una fumadora ocasional podría, pero una fumadora empedernida no)
- que tenga sobrepeso. Donde no hay atracción, no hay relación y me atraen las mujeres flacas y puedo ir hasta un cuerpo normal, pero sobrepeso deja de atraerme
- que viva el postureo
- que ande de fiesta en fiesta
- que quiera ser madre (si ya lo es, ningún problema si es un solo hijo o hija o ya sean mayores que no conviven tampoco ningún problema)
- que no trate bien a sus hijos, familia y la mía
- que no sea cariñosa y no tenga una líbido compatible con la mía. No hay nada más horrible que estar frustrado sexualmente en una relación y no me va lo tener que pensar en abrir relaciones y no va conmigo lo de buscar fuera lo que no hay en casa, de ahí que un deseo sexual parejo para mi se ha vuelto innegociable
- que considere que el hombre está encargado de todo (económicamente, a la hora de hacer planes, de hacer cosas en casa, etc) y que su sola presencia es valor suficiente a aportar a la relación
- que no sea monógama
- que sea fanática de alguna religión, movimiento o política extremista. No me gustan los extremismos de ningún lado
|
|
|
|
08-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 6.953
Agradecimientos recibidos: 2080
|
Actitudes de pasivo agresivo.
|
|
|
|
08-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 30-October-2022
Mensajes: 1.244
Agradecimientos recibidos: 585
|
Que abra hilos repes
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Guest
|
Que no tenga bachiller, excepto si en esa época se puso a trabajar por necesidad, si no tiene el bachiller, ni caso, hago redflash
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 6.953
Agradecimientos recibidos: 2080
|
Cita:
Iniciado por No Registrada
Que no tenga bachiller, excepto si en esa época se puso a trabajar por necesidad, si no tiene el bachiller, ni caso, hago redflash 
|
Porque nivel cultural o porque no crees que vaya a tener un trabajo de "categoría"?
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 28-June-2019
Mensajes: 7.784
Agradecimientos recibidos: 3196
|
Pondré sólo algunas banderas rojas que me harían huir en un microsegundo:
Que sea promiscua (es relativo saber qué es eso, ya que cada uno tiene una idea distinta, pero lo resumo en que haya tenido parejas sexuales fuera de una relación seria).
Que alguna vez haya sido infiel (el que la hace una vez, la hace tres veces. Hay excepciones, pero no me arriesgaría). Claro que esto no lo sabré de inmediato, así que ya estaré atrapado.
Que tenga tatuajes (está de moda tenerlos, pero no me da confianza alguien que los tenga, al menos no para una relación de pareja)
Que diga groserías (más de lo mismo, es algo habitual, pero me causa un rechazo absoluto que una posible pareja tenga un lenguaje soez)
Que le guste el reguetón (una mujer que guste del reguetón es algo que nunca entenderé)
Que sea celosa (las personas celosas están más cerca de ser infieles, aunque parezca contradictorio)
Que tenga mal carácter, pero diga que en realidad tiene un carácter fuerte.
Que no se dé a respetar.
Que no haga nada de su vida (ni trabajo ni estudio)
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 6.953
Agradecimientos recibidos: 2080
|
Cita:
Iniciado por Tass
Pondré sólo algunas banderas rojas que me harían huir en un microsegundo:
Que sea promiscua (es relativo saber qué es eso, ya que cada uno tiene una idea distinta, pero lo resumo en que haya tenido parejas sexuales fuera de una relación seria).
Que alguna vez haya sido infiel (el que la hace una vez, la hace tres veces. Hay excepciones, pero no me arriesgaría). Claro que esto no lo sabré de inmediato, así que ya estaré atrapado.
Que tenga tatuajes (está de moda tenerlos, pero no me da confianza alguien que los tenga, al menos no para una relación de pareja)
Que diga groserías (más de lo mismo, es algo habitual, pero me causa un rechazo absoluto que una posible pareja tenga un lenguaje soez)
Que le guste el reguetón (una mujer que guste del reguetón es algo que nunca entenderé)
Que sea celosa (las personas celosas están más cerca de ser infieles, aunque parezca contradictorio)
Que tenga mal carácter, pero diga que en realidad tiene un carácter fuerte.
Que no se dé a respetar.
Que no haga nada de su vida (ni trabajo ni estudio)
|
Respeto tu opinión pero no entiendo por qué desconfías de los tatuajes.
Tampoco entiendo lo de la vida sexual pasada. No sé. Qué más da? El pasado es pasado. Se puede ser alguien que ha tenido muchos encuentros sexuales y ser super fiel en la pareja.
Creo que es incluso una ventaja estar con alguien que tiene claro que es lo que le gusta, conocedora de si cuerpo, etc etc ...
No sé. Es mi humilde opinión.
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Guest
|
Lo de no querer mujeres promiscuas, es un adjetivo anticuado no? Es un tipo de lenguaje despectivo especialmente usado para la mujer, porque los hombres en general se sienten cuestionados e inseguros frente a una mujer que ha tenido intimidad con más de un hombre
Los hombres en general siempre piensan que son los mejores amantes, capaces de contentar SIEMPRE a su pareja, Pero que pasa si su pareja ha tenido más parejas y puede comparar??? Automáticamente el que sea inseguro, y hay muchísimos especialmente los hombres que no suelen tratar con mujeres; INCEL etc, rechazan a cualquier mujer que no sea virgen o casi ..
Porque dónde está el límite de la promiscuidad? Quién lo.marca? Una mujer que no conoces te va a contar todas y cada una de las relaciones íntimas que ha tenido?, o una persona ajena puede asegurar lo que una mujer con la que no convive ha hecho? Seguro?
Casi siempre hay mucho terreno de fantasía en lo que hacen las mujeres atractivas con su cuerpo al igual que los hombres fantasean mucho con lo que son capaces de hacer ..Basta con oír una canción de reguetón verdad??
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.477
Agradecimientos recibidos: 7680
|
En mi opinión, los tatuajes "masculinizan" a la mujer, aunque sé que muchas me tirarán tomates y todo lo que pillen por ello.
Sobre lo de vidas sexuales pasadas, obviamente, no vas a pedir una chica virgen en estos tiempos y mucho menos si uno ya tiene cierta edad, como es mi caso (aunque yo estoy emparejado). Pero tampoco que haya estado con cientos y cientos de hombres. Lo más sensato es pedir una mujer acorde con lo que uno ofrece y, si él mismo ha estado con centenares de mujeres, no va a discriminar a una mujer que haya estado con centenares de hombres, pues en ese caso ese individuo tendría la cara más que dura.
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 6.953
Agradecimientos recibidos: 2080
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
En mi opinión, los tatuajes "masculinizan" a la mujer, aunque sé que muchas me tirarán tomates y todo lo que pillen por ello.
Sobre lo de vidas sexuales pasadas, obviamente, no vas a pedir una chica virgen en estos tiempos y mucho menos si uno ya tiene cierta edad, como es mi caso (aunque yo estoy emparejado). Pero tampoco que haya estado con cientos y cientos de hombres. Lo más sensato es pedir una mujer acorde con lo que uno ofrece y, si él mismo ha estado con centenares de mujeres, no va a discriminar a una mujer que haya estado con centenares de hombres, pues en ese caso ese individuo tendría la cara más que dura.
|
Sobre los tatuajes pues no sé.... cada cual tiene sus gustos
A mí personalmente un tío que lleva todo el cuerpo tatuado no me entusiasma pero sobretodo creo que en este tema tendría más peso que fuera con un tatuaje hortera o que sea tan gil porque lo llevan los futbolistas porque para mí los tatuajes tienen otra connotación. Pero vamos que no saldría corriendo por eso. Saldría corriendo si huele mal, al hablar se nota que ha cogido un libro en su día, que me llame cielo sin conocerme... aghgh.. cielo... qué tirria
Pero lo del sexo.... a ver... es como decir cómo yo estoy divorciado ni coña me emparejo con una que sea soltera.
Es que no entiendo muy bien el planteamiento.
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 28-June-2019
Mensajes: 7.784
Agradecimientos recibidos: 3196
|
Cita:
Iniciado por Noir
Respeto tu opinión pero no entiendo por qué desconfías de los tatuajes.
Tampoco entiendo lo de la vida sexual pasada. No sé. Qué más da? El pasado es pasado. Se puede ser alguien que ha tenido muchos encuentros sexuales y ser super fiel en la pareja.
Creo que es incluso una ventaja estar con alguien que tiene claro que es lo que le gusta, conocedora de si cuerpo, etc etc ...
No sé. Es mi humilde opinión.
|
Tengo ciertos prejuicios con los tatuajes, me parece que quienes se los hacen son personas que les falta madurez, rayarse la piel no tiene sentido, lo único que logran es que su cuerpo se vea más feo. Un cuerpo no es un lienzo. Además, lo asocio a que tienen otras taras, cierto desequilibrio emocional, más allá de la simple madurez. Para colmo muchas veces los tatuajes son adictivos.
También los encuentro feos y chabacanos, quitan toda la dulzura a una mujer (sí, me gustan las mujeres femeninas, consecuencia de mi formación hetero patriarcal).
Por último, debido a que soy cristiano (aunque nunca he pertenecido a una religión ni lo haría), y haber leído la Biblia, tengo claro que marcarse la piel no es del agrado de Dios.
En fin, son varias cosas que hacen que me desagraden los tatuajes y no podría estar con una mujer que los tuviera. Podría ser su amigo, sin problemas eso sí. De hecho tuve unas amigas que tenían de esos tatuajes muy visibles en muslos, brazos, etc., y eran muy lindas, buenas niñas y profesionales, una pena lo que se hicieron.
En cuanto al pasado, es un tema complejo, pero considero que el pasado importa, y no poco. Ser una persona promiscua demuestra varias cosas negativas, según mi punto de vista (hetero patriarcal/cristiano), entre ellas está valorar poco tu cuerpo, tener tendencia a ver el sexo como un deporte y no como algo que te conecta a otra persona a un nivel de intimidad que no debería entregarse a cualquiera y sin un compromiso importante. En fin, este tema da para mucho y ofende mucho también, sobre todo a aquellos que tienen una idea opuesta, o que han vivido su sexualidad desde la más absoluta libertad.
Respecto a conocerse mejor por tener sexo con muchas personas, no estoy de acuerdo, quizá a algunas personas sí les ha permitido conocerse mejor y disfrutar más, pero creo que se llega a una profundización mayor si estás en una relación estable y duradera, basada en el amor (o por último enamoramiento) y la confianza. Eso de besar a muchos sapos para conocer a un príncipe no tiene ninguna validez, según mi punto de vista.
No me interesa convencer a nadie sobre estos temas, sé que este foro y las personas en general tienen un pensamiento diametralmente opuesto, por lo que me limito a expresar lo que me parece, por mucho que suene a ideas añejas, retrógradas o cavernícolas. Si te sientes ofendida lo siento, es difícil opinar diferente sin herir sensibilidades.
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 10-April-2007
Ubicación: Canarias
Mensajes: 14.072
Agradecimientos recibidos: 9917
|
Cita:
|
Iniciado por Tass
Por último, debido a que soy cristiano (aunque nunca he pertenecido a una religión ni lo haría), y haber leído la Biblia, tengo claro que marcarse la piel no es del agrado de Dios.
|
En realidad en este punto, ni los cristianos se ponen de acuerdo.
Cita:
No se hagan heridas en el cuerpo por causa de los muertos, ni tatuajes en la piel. Yo soy el Señor.
(Levítico 19:28)
|
En realidad este versículo hace alusión a las costumbres paganas y marcarse el cuerpo tanto para honrar difuntos, como a otras deidades, y a parte para señalar la labor de algunas personas (prisioneros, esclavos..). Lo que algunos cristianos consideran, es que este versículo, no solo la frase en sí, habla de no adorar otros dioses, puesto que Dios solo hay uno. Por tanto, marcarse el cuerpo con otra finalidad más allá de señalizar clase social, adoraciones a otros dioses, o en honor a los difuntos, estaría permitido.
Pero lo dicho, entre los mismos cristianos hay diferentes interpretaciones, y el uso de la palabra tatuaje como tal, es bastante reciente. Se hablaba de marcas.
Curiosamente en otros versículos en los que se habla de marcas, como en el caso de Apocalipsis 7:3 cuando habla de marca/sello de Dios, no se ha traducido como tatuaje a lo largo de los años, pero podría serlo también... Señalizar la frente de los hijos de Dios.. ¿con qué exactamente? ¿una haz de luz? ¿O lo que se consideraría un tatuaje?
Me parecía curioso añadir esto.
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.477
Agradecimientos recibidos: 7680
|
El Levítico no es cristiano, sino judío. Pertenece al Antiguo Testamento. Y tiene diferencias más que notables con el Nuevo.
Los tatuajes han existido a lo largo de la Historia de la humanidad en diferentes culturas, eso está claro.
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 10-November-2015
Mensajes: 9.728
Agradecimientos recibidos: 4864
|
- Una persona que sea un poco o un mucho calzonazos.
- Alguien que no sepa reírse de si mismo.
- Los torpes, burdos, toscos...
- Alguien lleno de prejuicios.
- Los tipos que rechazan a las mujeres con hijos.
- Los machistas que encima saben que lo son y les da lo mismo.
- Alguien que no me huela bien.
- Los vagos.
- Esos que tienen una pachorra...
- Los tipos enmadrados.
- Cualquiera que tenga alguna adicción.
|
|
|
|
09-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 22-August-2014
Ubicación: España
Mensajes: 486
Agradecimientos recibidos: 196
|
~ Que al verle sepas que dedica muchísimo tiempo y dinero a su aspecto.
~ Lo que complementa a los tatuajes: Exceso de hierros en la cara. Mención especial al anillo colocado en el tabique nasal. No puedo evitar pensar en los animales de tiro.
Cita:
Iniciado por Tass
Tengo ciertos prejuicios con los tatuajes, me parece que quienes se los hacen son personas que les falta madurez, rayarse la piel no tiene sentido, lo único que logran es que su cuerpo se vea más feo. Un cuerpo no es un lienzo. Además, lo asocio a que tienen otras taras, cierto desequilibrio emocional, más allá de la simple madurez. Para colmo muchas veces los tatuajes son adictivos.
También los encuentro feos y chabacanos, quitan toda la dulzura a una mujer (sí, me gustan las mujeres femeninas, consecuencia de mi formación hetero patriarcal).
[...] De hecho tuve unas amigas que tenían de esos tatuajes muy visibles en muslos, brazos, etc., y eran muy lindas, buenas niñas y profesionales, una pena lo que se hicieron.
|
Tenía que decirse, ¡y se dijo!  
Sobre la promiscuidad, pues ya llevamos un par de décadas con el apoyo mediático a la misma. Los hombres que quieren tener familia, por instinto huyen de eso, y las promiscuas, por definición, también. El resultado: más hombres y mujeres viviendo solos, lo cual perjudica mentalmente más a ellas. Me parece una bandera roja para tener familia. Para vivir como un adolescente para siempre, es bandera verde.
|
|
|
|
10-Oct-2023
|
|
|
Guest
|
." El resultado: más hombres y mujeres viviendo solos, lo cual perjudica mentalmente más a ellas. "
En serio? Por favor pon la referencia seria dónde figure esa afirmación o conclusión
Y añado que biológicamente la mujer ha sobrevivido al hombre en todas las épocas del universo, mira las pirámides poblacionales desde que hay registros. Dato objetivo, las mujeres históricamente han vivido solas más tiempo que los hombres. Por miles de razones así que han demostrado que son bastante capaces no crees???
|
|
|
|
10-Oct-2023
|
|
|
Guest
|
La gente que tiene tatuajes es tan falsa como la que no los tiene, no sé qué les veis, os han lavado el coco. Ahora parece que tienes tatuajes y eres Gandhi reencarnado y es gente tan mediocre y torpe como cualquier otra, ni que ponerse un tatuaje te añadiese nada. A veces sólo denota estupidez porque lo hacen por moda y a los dos días lo quieren quitar, a pesar de que van avisados...en fin...qué lástima que muchos no lo lleven a la vista, para avisarnos a los demás de que tienen serrín en la cabeza
|
|
|
|
10-Oct-2023
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.477
Agradecimientos recibidos: 7680
|
Realmente, es que hay gente que quiere vivir siempre como adolescentes, con la única diferencia respecto a la adolescencia en el hecho de ser independientes y no estar controlados por los padres.
En definitiva, se persigue como objetivo tener todas las ventajas de ser adolescente y ninguno de sus inconvenientes. Así va el mundo occidental.
|
|
|
|
|