Cosas que me hacen reflexionar

Elizabetta

No entiendo el motivo por el que en este país, en el que la monarquía se nos ha impuesto, por decirlo finamente, no puede haber un referéndum sobre si queremos seguir siendo monárquicos o republicanos. Se supone que si la monarquía nos aporta tantísimas cosas positivas, la gente votará a favor, pero no hay manera...

Comparar esta etapa con la de la segunda republica, es comparar circunstancias que no tienen nada que ver, por lo tanto es solo una excusa que no sustenta por ningún lado.

En la inmensa mayoría de países europeos, tan solo cinco no cumplimos esa norma, ya hace tiempo que las monarquías pasaron a la historia, que es donde deberían estar todas.

Me sonrojo cuando hablan de la "Familia Real", siento vergüenza ajena de todo lo que ocurre en esta familia y en las demás familias reales de los pocos países que sigue vigente esta forma de gobierno que no tiene sentido a día de hoy.

Naf

Los libros de historia hablan por sí solos.
Si ahora hay corrupción en la política, pues imagínate qué pasaría si no habría monarquia parlamentaria.

Odile

Aparte del chupopterismo, no creo que cambiara mucho el país si no hubiera monarquía, ya que el rey apenas se pronuncia. De hecho en la historia de España, muchos han estado de adorno, y han gobernado "otros", validos, cargos militares... mientras ellos estaban a sus fiestas, ligoteos y tal... lo mismo que ahora, vamos no sé de qué nos sorprendemos.

Y a la pregunta de porqué no hay referéndum, pues sencillamente porque lo tiene que convocar el mismo rey, y él tampoco querrá que se le acabe el chollo, es como si en el Senado tuvieran que votar si quieren ser mileuristas

fj bulldozer

Como me dijo alguien hace años, "el sistema de funcionariado en España únicamente le gusta a los funcionarios". Pues lo mismo el sistema de sueldos elevados y vitalicios parlamentarios, únicamente le gusta a los diputados y senadores, como es de esperar.

Así es, el referéndum lo tiene que convocar el rey, así que no creo que esté por la labor. Y por supuesto que los privilegios en este país no cambiarían en caso de constituirse república y yo pienso que aún iría la situación a peor. Muchos de los altos cargos que critican al rey, en el fondo, lo que quieren es tener sus privilegios. Los gerifaltes de la Generalitat, por ejemplo, detestan la monarquía española (y si fuera república igualmente) porque lo que quieren es tener los privilegios "reales" y hacer de Catalunya un paraíso fiscal a imagen y semejanza de Andorra. Pues así todos los demás separatistas en el resto de comunidades. No detestan la monarquía por valores y justicia, sino por ambición y envidia.

Tomemos el ejemplo de la rebelión histórica contra Julio César. Los conspiradores no le derrocaron por justicia, porque a ellos el pueblo romano les importaba un pimiento. Querían los poderes y privilegios del César. Punto y final.

Elizabetta

Pues nada, habemus interrupción del matrimonio de los ex duques, como si no estuviera interrumpido ya...hace mucho, pero muchooooo.

Sinceramente me importa muy poco la vida de los miembros y allegados de la familia real, pero me toca mucho las narices que les paguemos el tren de vida que llevan, a ellos y a todos el congreso y senado y no sé cuantísima gente más, que aparte del sueldo les costeamos dietas, coches, chofer, escoltas, consejeros...

Qué tendrá que ver ahí un funcionario? Ha aprobado una oposición, gana un sueldo muy normalito, no hereda nadie su cargo, y nadie le costea viajes, ni coches, ni dietas, ni nada de nada.

Referéndum habrá algún día, porque la misma constitución es contradictoria, tiene lagunas importantes, y necesita una reforma, que no llega por lo que no llega, aunque es muy necesaria.

Alemania, Francia, Portugal, Italia, Grecia...y muchísimos más países, dejaron de ser una monarquía y ganaron perdiéndola.

Ratoncitopáez

En efecto un referéndum lo convoca el rey, pero previa petición del gobierno y el congreso de los diputados, no puede hacerlo de muto propio, normalmente se "limita" a firmar lo que aprueben las cortes, se tiene que implicar a "todo kiski", cuestión harto complicada.
Felipe aún no ha firmado ninguno, el emérito firmó varios, entre ellos el de la constitución del 78, no creo que vaya a firmar tirando piedras a su tejado.
Lo de la "interrupción del matrimonio" es de traca....

Nima

Pues no se si me voy a ceñir exactamente al hilo, pero creo que es un reflejo de lo que es la sociedad.

De un tiempo a esta parte lo que prima es el "ahora", el querer las cosas (materiales/emocionales) para el momento presente y si eso no se da...se descarta y se pasa al siguiente. De ahí, esa baja tolerancia a la frustración en muchos aspectos y en valorar muy poco o nada lo que se tiene.

Así mismo, y creo que va de la mano de lo anterior, está muy presente el "postureo", ya sea con o sin redes sociales, donde lo único que se muestra es la "mejor cara", cuando por todos es sabido, que en todas partes y personas hay "luces y sombras".

Ratoncitopáez

Estoy de acuerdo, yo digo que vivimos en la "época Amazon", compre hoy y lo tiene usted en casa mañana, si lo le gusta le devolvemos su dinero...

fj bulldozer

Jim Morrison, cantante del legendario grupo de rock californiano The Doors, dijo a finales de los 60 "Queremos el mundo y lo queremos ahora". Justo como está viviendo la juventud en la actualidad, un visionario que sabía lo que iba a pasar en un futuro próximo, merced a la pérdida progresiva de la influencia de la religión y de la tradición en general.

La juventud actual quiere satisfacer sus demandas y caprichos en el momento, todo ahora, ahora y ahora. No quieren sacrificarse por nada ni por nadie. Si algo o alguien no es de su gusto, queda eliminado u olvidado.

Muy duro lo tienen los jovenes actuales para conseguir pareja si no entran por el ojo a la primera, tanto ellos como ellas. Aparte que, el conseguir pareja hoy, no quiere decir nada, porque mañana e incluso a veces el mismo día pueden darle un patadón y puerta porque su "pareja" ha conocido otra persona que le ha gustado más. Busque, compare y, si encuentra alguien mejor, descarte a su pareja actual.

Así es la vida hoy. Ya la década de los 60 adelantaba todo esto, con la filosofía de los hippies californianos y el Mayo 68 francés. Caprichos de juventud que escandalizaron a la sociedad burguesa tradicional de la época y hoy día son "ley de vida" e incluso leyes oficiales gracias a que Unidas Podemos entró en el gobierno.

patatinpatatan

Esto es muy duro y cruel, sobretodo porque es la realidad. Siento que las personas en las relaciones tenemos fecha de caducidad: si nos afecta la gravedad en pecho y trasero o nos salen canas y arrugas es como si nos hiciéramos invisibles y ya nos tengan que reemplazar y en muy pocos casos una persona es reemplazada por alguien de la misma edad o mayor sino casi siempre por alguien mas joven y con todo en su sitio

fj bulldozer

Bueno, Patatín, disculpa lo que voy a decir, no quiero sonar grosero. Yo ya tengo cierta edad (bastante diría yo) y prefiero tocar pechos caídos que no tocar ninguno o acariciar panderos celulíticos que no poder acariciar curva alguna. Los años pasan para todos, no sólo para las mujeres, y lo tenemos que asumir. Los hombres tenemos que tener claro que las chicas jóvenes no son para todo el mundo.

Como ya dije en otro tema, casarse mayor también tiene sus ventajas, aunque no se acceda a un cuerpo femenino con "todo en su sitio".

Ratoncitopáez

Tengo un amigo que siempre dice "en tiempo de guerra cualquier agujero es trinchera".
Cierto es que verse solo mayor es bastante duro, llega el momento que dejan de importar hasta los instintos más básicos.