Condiciones de mi novio

No Registrado

Hombre, tan extremo no, fj bulldozer, manteniendo el compromiso mas importante de todos, la fidelidad, sino ni es noviazgo ni es nada.

brilla

Se busca mujer sumisa, ciega, sorda y muda para este usuario...ya puestos a comentarios radicales....

No Registrado

Flurescilla, la ha querido y la quiere con trabajo incluido, lleva dos años y medio saliendo con una maestra interina, solo que ahora ella pretende añadir un ingrediente mas al cóctel, que es la convivencia. Y eso puede estallar, ya que piensan de forma muy diferente. Y yo es que veo que son ganas de complicarse la vida, si ahora están muy bien, ¿para que cambiar?.

Flurescilla

Por esa regla de tres nadie tendria hijos, ni se casaria, ni nada... la gente tiene metas en la vida, por eso se cambia... y la de esta chica es vivir con el, y claro, no quiere dejar el trabajo que tanto sudor le ha costado conseguir. Me parece perfectamrnte normal.

Por esa regla de tres, si te va bien con tus padres, no te vayas de casa nunca...

Amneris

Rosa Cervantes, el caso que te plantea el que se considera tu queridísimo novio lo veo mañana, tarde y noche en mi trabajo...... mujeres que renunciaron en su día a tener una independencia laboral, en pro de su familia, del hogar y de su pareja, el amor es muy bonito y es incondicional pero una vez que te plantean condicionantes que en el futuro te pueden ser sumamente perjudiciales, eso ya no es amor, eso para empezar y luego está el tema, que por desgracia a veces ocurre y más de lo que creeis, el amor se les acaba o mejor dicho se les cruza una chica más joven por los ojos y sabes el amado esposo qué suele hacer???? dejar a su querida y abnegada esposa con una mano adelante y otra detrás, son muy cucos y esto suele ya ocurrir en edades avanzadas, edades en que para ellas ya es imposible reincorporarse al mundo laboral, porque llevan más de 20 años retiradas y sin actualizarse y ya véis cómo está el patio a nivel competitivo con millones de parados cada vez más formados, ya con los hijos mayorcitos, y ellas qué tienen???? pues te lo digo, las veo cómo se recorren mi organismo y otros organismos similares y todos les decimos lo mismo, NO TIENES DERECHO A NADA, CARECES DE SUFICIENTES COTIZACIONES, ni jubilación contributiva digna ni prestaciones, nada, se ven sin nada, y pidiendo al final ayuda a los asistentes sociales y hoy día ni eso, ya que debido a los recortes, los asistentes sociales han hecho desaparcer cierta ayuda a nivel de indigentes y la ha dejado sólo para discapacitados con elevadísimo grado incapacitatorio...... pues sí, a nivel de indigencia, estas mujeres que las veo todos los días y que me vienen a llorar me cuentan su vida, comen de organismos benéficos, de lo que sus hijos, padres y vecinos quieran aportarlas y aún así algunas son muy dignas y tienen pendientes desahucio por la pena de tener que ir suplicando caridad, cuando lo han tenido todo, eran mujeres acomodadas con esposos con altos ingresos y ahí las tienes con 50-60 años sin saber qué hacer, sin saber de qué comerán mañana, desorientadas y defraudadas y ante todo, sabes de qué se arrepienten???? de haberlo dejado todo porque ellos así se lo pidieron......

Serendipity

Yo conozco un caso cercano de una mujer que le pasa lo que cuenta Amneris. Ella tenía una peluquería, conoció a su marido, se casaron y él no le permitió trabajar porque decía que las mujeres tenían que estar en casa. Tuvieron 4 hijos. Ella le ha aguantado de todo porque si se divorcia se queda con una mano delante y otra detrás, dejó de trabajar hace 35 años y no tiene ingresos de ningún tipo. La última que le hizo fue irse de casa llevándose todo el dinero de las cuentas bancarias y ella estuvo 3 meses sin saber nada de él teniendo que pedirles dinero a los hijos para poder comer y pagar las facturas. Al final, volvió y ella le readmitió en casa, no puede hacer otra cosa porque si él no esta, ella se tiene que ir debajo del puente o a vivir con algún hijo que tal y como están las cosas bastante tienen con mantenerse ellos.

En fin, que es mejor asegurarse un sustento propio porque nunca se sabe lo que puede pasar, que puede que no pase, pero si pasa, la que se queda en la indigencia eres tú.

No Registrado

Supongo que entonces este hombre no deberá aceptar tener hijos, debe de ser cauto, puesto que sabemos lo que pasa en caso de problemas futuros, lo echan de su propia casa como a un perro.

Si ella no se atreve a dejarlo todo por él, debéis entender que el no se atreva a tener hijos con ella. Porque lo que es cierto es que el hijo, en tanto sea menor, está adosado si o si a la vivienda familiar, y la custodia ya sabemos que es para la madre, a menos que sea alcohólica, drogadicta, o esté chiflada.

Contad también la otra parte, la de los hombres arruinados o suicidados tras un divorcio, o víctimas de denuncias falsas de malos tratos, familias enteras desechas. Y todo motivado por un caprichito carnal de la moza.

En cualquier caso, no tiene nada que ver lo de esos desalmados, porque son eso, desalmados, con lo que plantea este hombre. Su novia iba a tener todos los meses una remuneración por su trabajo doméstico, es dinero suyo, sin tener que pedirlo, y únicamente para sus gastos personales y a su exclusiva gestión y supervisión, no para pagar facturas, lo cual me parece justo, pero me parecería mas justo aún si el trabajo de ama de casa fuera reconocido, cuando menos con el salario mínimo interprofesional, cotizara a la seguridad social y diera derecho a paro. Lo que está claro es que esta chica no iba a estar trabajando en el hogar solo por el techo y las alubias.

HeavyMetalPower

No se deje esclavizar por ese cavernícola.

FIN.



Salvo que lo que le interese sea su pasta, lo cual sería bastante triste.

Serendipity

Yo puedo elegir si me quiero casar o ennoviar con un tío que me diga que quiere tenerme de ama de casa sin trabajar a riesgo de que una vez separados, quedarme con una mano delante y otra detrás. Por mucho que me pague un dinero al mes para mis gastos, eso dejara de hacerlo una vez separados, lo cual me lleva otra vez a la situación de meterme debajo de un puente.

Vosotros podéis elegir si queréis tener hijos con una mujer egoísta y materialista (y esas cosas cuando se llevan tiempo en pareja se notan, otra cosa es que el sujeto en cuestión no las quiera ver) que os vaya a sangrar tras el divorcio y utilice a los hijos como arma arrojadiza. Si una mujer es buena persona, nunca te haría eso, conozco varios casos de madres que han recibido una pensión mínima de sus exmaridos o ninguna pensión y no han reclamado más porque sabían que el ex estaba pasando una mala situación económica.

Y creo que tiene más posibilidades de sangrarte tras un divorcio una mujer que no tiene ingresos de ningún tipo que una que trabaje ya que la que trabaja ya tiene su sueldo, la otra solo cuenta con lo que te pueda sacar a ti.

Drusilla

Que??? Yo no puedo creer que en pleno 2012 todavía haya gente que piensa como el novio de la que inicio el post. Una barbaridad aberrante por donde lo mires, propio de la edad media. No señorita,no deje nunca su trabajo por un hombre cuya mente aun sigue en el medioevo y que además es súper inseguro porque teme que te enamores de otro en el laburo.

No Registrado

Por dios ni se te ocurra vivir con ese hombre, es machista no te quiere ni te respeta, quiere q vivas para él eso no es amor.. Solo piensa en sus necesidades y en su tranquilidad.. No te das cuenta que si un.dia lo dejas o te deja no solo dejara de ingresarte dinero si no q tu np habrás cotizado y te costará dios y ayuda encontrar un trabajo decente? Sabes lo que me hace gracia de estos tios? Q cuando tienen una mujer asi en casa y con la patita quebrada son ellos los que se aburren y se lian con otras.. Y normalmente son elbtipo de mujer libre e independiente q no quieren q tu como su mujer seas.. Quieren a la "****" en la calle y a la mujer doblegada en casa.. Me dan ganas de vomitar.. Los hombres van y vienen pero el amor propio y el respeto hacia tu persona es lo q te acompañará toda la vida.. Hazme caso este tio no te quiere bien ni de una manera sana.. Y ademas es muy intransigente como sea asi de radical en todas sus opiniones vas a sufrir mucho a su lado.

MMholik

Totalmente de acuerdo con ElFaro

No Registrado

"Yo puedo elegir si me quiero casar o ennoviar con un tío que me diga que quiere tenerme de ama de casa sin trabajar a riesgo de que una vez separados, quedarme con una mano delante y otra detrás. Por mucho que me pague un dinero al mes para mis gastos, eso dejara de hacerlo una vez separados, lo cual me lleva otra vez a la situación de meterme debajo de un puente.


Y creo que tiene más posibilidades de sangrarte tras un divorcio una mujer que no tiene ingresos de ningún tipo que una que trabaje ya que la que trabaja ya tiene su sueldo, la otra solo cuenta con lo que te pueda sacar a ti."

Tu primer párrafo es ofensivo. Eso de estar de "ama de casa sin trabajar" es un agravio para todas las amas de casa. El trabajo doméstico también es trabajo, muy sacrificado, ¿sabes?, y tan digno o mas que cualquier otro. Díselo a mi madre, que somos 6 hermanos.

Serendípity, es que el grifo se cierra tras la ruptura, separación o divorcio, puesto que tu dejas de cuidar y a atender a ese hombre, como es lógico, la empresa deja de pagarte una vez dejas de trabajar para ella, ¿o te va a estar manteniendo toda la vida por guapa a cambio de nada? Si has sido una mujer austera de las que no les quema el dinero en las manos, tendrías tus posibles para iniciar una nueva vida. Si no hay dinero en la hucha cuando llegue la tempestad, es porque tu lo has fundido, no porque él no te lo ha pagado.

Y precisamente para eso último que dices no ocurra, este hombre pretende pagar a su novia por el banco, para que quede constancia de la existencia del pago, la cantidad y en que concepto, para que luego no diga "no, es que me daba para los gastos de la casa, pero para mis gastos personales nunca me dio un euro". De este modo podrá demostrar que su exnovia, exmujer o lo que sea era un ama de casa "asalariada", que podía permitirse tener caprichos, no una esclava que trabajaba por el plato de comida. E insisto, es innegable que el trabajo doméstico debe ser recompensado a quien lo realice, lo que no estoy del todo de acuerdo es que sea el novio o marido quien deba sufragarlo, es el Estado quien debería hacerse cargo de amparar a estas mujeres, deberían tener exactamente los mismos derechos que una que trabaja fuera del hogar.

Ginebra

¿Te respondes a ti misma Rosa Cervantes?....curioso

aest_

Por mi parte pienso que no puedes permitir que tenga ese poder sobre ti. El poder de la decision sobre tu vida es solo tuyo. Si fuese yo, jamas permitiria que en este caso una pareja me dijese que tengo que hacer. Si dejas que ese dominio sobre ti vaya avanzando, lo primero sera esto, y lo siguiente sera que te prohiba salir por ahi con amigos o lo que sea, que vistas de tal forma o simplemente que te trate como una simple criada. Deberias dejarle claro lo que quieres y adoptar una postura firme. Y recuerda, solo tu eres dueña de ti misma.

fj bulldozer

La verdad, nunca se llegará a un acuerdo. Él quiere que su novia sea ama de casa, y ella quiere mantener su independencia económica

Pero yo, aunque soy muy tradicional en este aspecto y prefiero que la mujer se dedique al hogar, al leer respuestas como la de Amneris, procuro ponerme en el lugar de ellas. Sería triste que, tras confiar en él, y acceder ella a su deseo, él se buscase una amante más joven y ella quedase bien, o como una simple criada, o acabase en la calle y sin empleo. Eso también lo tenemos que pensar. Yo no consentiría que una amada mía se viese en la calle, no me lo perdonaría

Por ello, si alguna vez me caso o vivo en pareja, solo le pediré que ella sea ama de casa durante el tiempo que los niños no vayan a la escuela, y una vez comiencen su etapa escolar, es decir, a los 3 años, que ya trabaje si así lo desea. No es sano quitarle la independencia económica a nadie

Ahora, sobre las denuncias falsas, pues eso es otra historia. La que quiera hacer una de barcos, la va a hacer de todas formas, tenga independencia económica o no, como bien dice Serendipity, puesto que para una infidelidad no es necesario que tenga independencia económica, lo necesario para ello es un amante, y punto

Levenet

"Yo no consentiría que una amada mía se viese en la calle, no me lo perdonaría."

Bulldozer, hay que matizar. Si la que lo dejó todo por ti y se convirtió en tu esposa o novia amantísima te mete los cuernos, te aseguro que ni a ti ni a nadie que sufra lo mismo le dará ni un cristo de pena de ella. Dirás que viva del amante, que para eso se la trinca, como es lógico. Osea que depende que tipo de amada sea. Y esto lo extiendo también a los matrimonios a gananciales. A ver quien, de buena gana, sea el esposo o esposa, comparte su capital con quien le ha traicionado, en medio de tal vorágine de rencor y odio.

Recuerdo hace tiempo que salió un caso donde la novia, empleada como secretaria en la empresa propiedad del novio, le metió los cuernos, y cuando este se enteró cogió y la echó a la p. calle. Tu dijiste que harías exactamente lo mismo, aun sea una excelente trabajadora, y otra de las que aquí han expuesto los mencionados casos, lo mismo. No te hubiera importado echarla en la calle con los tiempos que corren, sabiendo que el paro se acaba y no hay trabajo por ninguna parte, y seguro que ni te hubieras parado a pensar si su amante es un parado sin percepción económica alguna que vive de sus padres, un mileurista que llega ahogado a fin de mes, o un millonario.

Hay casos en que el marido o el novio es un ****, no te lo niego, pero en otros casos, la **** es esa que tienes en casa preparándote la comida y lavándote los calzoncillos, que por supuesto, tendría bien merecido que la mandaras a la mierda sin nada de nada, que se apañe, que bien se apañó para apuñalarte por la espalda.

No Registrado

Tradicionalmente la mujer se quedaba en el hogar haciéndose cargo de las labores domésticas, y cuidando, en su caso, de los hijos.

Tradicionalmente las parejas han venido conviviendo bajo el mismo techo.

¿Somos tradicionales o somos progres?

Flurescilla

Y por ser ama de casa crees que no iba a poder ponerle los cuernos? Que equivocado estas...
La cosa esta en que el quiere que ella lo de todo, toda su vida a su entera disposicion, pero el le paga el servicio domestico no por buena persona... no os engañeis.. le interesa hacerlo. Porque si despues se divorciaran, la sancion economica hacia ella seria mucho menor, o casi nula.
No es el, en este caso, el que no se fia de ella?

PinKDraCo

En el amor deben de existir acuerdos no condiciones