28-Jan-2013
|
|
|
Guest
|
Buenos días.
Tras dos años y medio de relación, le planteé a mi novio el trasladarme a su casa para convivir, actualmente estoy de alquiler.
El acepta, pero tendría que dejar mi trabajo y dedicarme a la casa, el es registrador de la propiedad, tiene la casa totalmente pagada con 32 años que tiene (ganó un pleito y recibió una indemnización millonaria, mas de 30 kilos de las antiguas pesetas), y aparte, tiene una página web de consultas e informes jurídicos, y se lleva un pastón también por ahí, por lo que nos alcanzaría para mantenernos los dos mas los hipotéticos hijos. Yo ahora mismo estoy de maestra interina en un colegio. Como digo, para convivir, quiere que deje mi trabajo y me dedique a atender la casa, él promete compensarme por la perdida de salario mediante ingresos bancarios mensuales. De lo contrario, si no estoy dispuesta a dejar mi trabajo, prefiere que sigamos como estamos, él en su casa, y yo con mi alquiler. O sea, es extremista y radical lo mires por donde lo mires, o renuncio totalmente a mi independencia y me pongo a su merced, a pesar de haber estudiado una carrera y haberme preparado durante años oposiciones para lograr el puesto temporal que tengo, o me concede una independencia excesiva que dudo mucho que pueda servir para mantener una relación minimamente satisfactoria.
Me gustaría saber que haríais vosotras, foreras, si os encontráis en tal coyuntura. El término medio, que sería convivir y trabajar fuera los dos, no lo acepta ni de broma. Dice que eso no traería nada mas que discusiones, problemas y mas problemas a la relación. Dice que el mayor número de divorcios y rupturas se producen cuando ambos miembros de la pareja trabajan fuera, y que no me preocupe, que si quiero dejar la relación, tendría mis posibles para marcharme, que por eso no va a haber problema.
Gracias.
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.133
Agradecimientos recibidos: 7625
|
Solo hay dos formas de solucionar esto. O aceptas su condición y te dedicas al hogar, o si quieres tener tu independencia económica, corta la relación y buscas otro hombre más tolerante. No hay otro camino. Tú sabrás lo que más te conviene
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 14-January-2013
Mensajes: 1.168
Agradecimientos recibidos: 386
|
Si eres interina y tal como están yendo las cosas, sigue trabajando donde estás.
Cuando te quedes sin plaza, entonces vete a vivir con él.
Conserva tu trabajo lo más que puedas. Porque plazas para oposiciones están saliendo poquísimas, hay mucha competencia e incluso hay colegios que están reduciendo personal y hablo de despidos de indefinidos (no ya de interinos que, evidentemente, son los que tienen más papeletas).
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Mensajes: 40.832
Agradecimientos recibidos: 17467
|
Tu caso me suena mucho...¿no lo has preguntado ya anteriormente?
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Guest
|
No Ginebra666, soy lectora del foro desde hace tiempo, pero esta es mi primera intervención
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Mensajes: 40.832
Agradecimientos recibidos: 17467
|
Cita:
Iniciado por Rosa Cervantes
No Ginebra666, soy lectora del foro desde hace tiempo, pero esta es mi primera intervención
|
De acuerdo Rosa, hubo un caso muy similar al tuyo hace un tiempo.
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 30-December-2011
Mensajes: 1.229
Agradecimientos recibidos: 301
|
Si estas dispuesta a perder toda tu independencia y ser una mujer "de su casa " pues adelante, yo no lo haría, creo que es un concepto muy antiguo eso de quedarse en casa todo el día amargada limpiando y esperar a la llegada de tu hombre y tenerlo todo hecho para él y asi satisfacerle...
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Guest
|
Brilla, ten en cuenta que este hombre no es ningún machista, le está ofreciendo también la posibilidad de ser una novia autosuficiente y totalmente independiente, y eso un machista, no lo aceptaría ni de broma, rompería antes la relación.
No tiene ningún inconveniente en hacer las labores del hogar, lo que no le parece bien es convivir con su novia y tener que seguir haciéndolas, para eso prefiere vivir solo.
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 14-August-2012
Ubicación: Hever
Mensajes: 676
Agradecimientos recibidos: 138
|
Estando como están las cosas, si has conseguido llegar a interina lo tuyo te habrá costado, así que yo intentaría guardar el puesto lo que pudiera (ya habrá tiempo para que te echen en todo caso).
Deberías hablar con tu pareja y hacerle ver que no debe ser tan extremista, que no te has sacado la carrera para nada y que aunque hoy os vaya perfectamente bien, económicamente y sentimentalmente, no se sabe qué pasará mañana.
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.133
Agradecimientos recibidos: 7625
|
La verdad, No Registrado, creo que te has pasado bastante, y eso que yo soy de una forma de pensar bastante tradicional en este aspecto, pero eso no me impide opinar que has sobrepasado los límites
Si tú quieres una mujer ama de casa, nada que objetar, tan solo busca entre mujeres que no tengan estudios, y punto, quizás alguna encontrarás. No busques, eso sí, entre universitarias, porque todas te mandarán bien lejos con palabras nada agradables
Pero lo que dices sobre que a más mujeres trabajando, más divorcios y rupturas y aumento de la infidelidad, aunque fuese cierto, que no tiene por qué ser así, niegas de un plumazo la existencia del siglo XX y todos sus avances y sucesos. Solo un musulmán apoyará tus teorías al 100%. Una cosa es preferir que la mujer sea ama de casa, y otra distinta es negar su derecho a alfabetizarse y a ser autosuficiente, esto es, condenarla a ser menor de edad de por vida
Te has aprovechado como no registrado para decir lo que te ha venido en gana. Si hubieses estado registrado con este atrevimiento, la expulsión habría sido inmediata
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 09-October-2011
Ubicación: A la orilla del mar
Mensajes: 10.672
Agradecimientos recibidos: 3066
|
Me parece que tu novio es una persona tradicionalista, cuya visión del papel de una mujer es que se quede en casa con la pata quebrada como antes se decía. Su actitud demuestra que no se fía nada de ti, que piensa que si trabajas puedes liarte con otros hombres y si estás en casa al cuidado de los niños no pasará eso, osea, que le quiere poner puertas al campo y de paso, tenerte controlada en todo momento.
Tu decides, vida tradicional, sin problemas económicos pero en manos de ese personaje (es lo que te ofrece) o seguir tu camino, ser libre y estar con alguien que aprecie tu trabajo, tu independencia y tus proyectos. Tu debes escoger.
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.133
Agradecimientos recibidos: 7625
|
Cuando ya preguntas esto en el foro, ello demuestra que tú no eres una mujer tradicionalista, de lo contrario habrías dejado de trabajar sin titubear. Pero cuando ya estás dudando, es que, en el fondo, no quieres dejar de trabajar
En ese caso, es conveniente que cortes la relación. Tanto derecho tiene él a tener una esposa ama de casa, como tú a ser feliz. Por ello, lo mejor es que él busque una mujer de forma de pensar tradicionalista, y tú busques a un hombre de forma de pensar más progresista, y aunque al principio lo pasaréis mal, con el tiempo comprenderéis que sería la mejor decisión que tomasteis
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 12-January-2013
Ubicación: Debajo de tu cama
Mensajes: 18
Agradecimientos recibidos: 2
|
Yo lo veo un poco egoísta por su parte, al fin y al cabo como tu dices, tú has estudiado una carrera y tienes un trabajo, si renuncias a él, ¿quien sabe si el día de mañana va a funcionar la relación? No es lo mismo estar así, que la convivencia.
Creo que no deberías de hacerlo, porque a mi me parece que eso no es mas que excusa para tenerte en casa ocupándote de ella, si de verdad te comprendiera, no te daría a elegir entre eso
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 08-August-2012
Ubicación: Españistán
Mensajes: 785
Agradecimientos recibidos: 208
|
A mi todas las historias de feminismo, machismo y similares no me interesan lo más mínimo.Yo intento mirarlo desde una óptica pragmática y objetiva.
La primera pregunta que yo me haría es:
¿Estamos preparados en la sociedad actual para formar una familía con todo lo que ello conlleva?
En mi opinión creo que no, nuestra sociedad cada vez exige más esfuerzos, todo cada vez está más caro, los sueldos son ridículos. Tener hijos hoy día es un lujo, y ello conlleva que en caso de tenerlos, no se les puede atender como se debería. Es norma hoy día, de llevarlos a la guardería, dejarlos con los abuelos, y sólo poder disfrutar de los hijos a última hora de la tarde estando totalmente cansados y estresados.
¿Es bueno para los niños que las cosas esten como hoy en día? En mi humilde opinión creo que no, de hecho soy de los que piensa, y no soy el único que las nuevas generaciones cada vez son más maleducadas, en especial con sus mayores, y creo que una de las razones es que han pasado muchas horas solos sin poder ser cuidados y atendidos por sus padres cuando eran pequeños. Pienso que los niños deben estar una buena parte del día con sus hijos, especialmente cuando son pequeños. Creo que esto se nota más cuando no van a la escuela.
El ritmo de nuestra sociedad por desgracia no permite esto. Por tanto creo que uno de los dos padres, bien sea la madre o el padre, deberían estar bastante por sus hijos al menos hasta que estos vayan a la escuela.
Cuando van a la escuela puede quedar la mañana y una parte de la tarde libres para poder trabajar.
Lo ideal sería un trabajo de jornada intensiva, que deje libre la tarde al padre o la madre para poder ocuparse de los hijos.
En caso que uno de los conyuges se gane bien la vida (me da igual que sea el hombre o la mujer) el otro puede ocuparse de cuidar la casa, ocuparse de hacer las tareas del hogar, ocuparse de los niños, etc.
Si no hay hijos de por medio creo que la discusión no tiene sentido.
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por ThePhantom
A mi todas las historias de feminismo, machismo y similares no me interesan lo más mínimo.Yo intento mirarlo desde una óptica pragmática y objetiva.
La primera pregunta que yo me haría es:
¿Estamos preparados en la sociedad actual para formar una familía con todo lo que ello conlleva?
En mi opinión creo que no, nuestra sociedad cada vez exige más esfuerzos, todo cada vez está más caro, los sueldos son ridículos. Tener hijos hoy día es un lujo, y ello conlleva que en caso de tenerlos, no se les puede atender como se debería. Es norma hoy día, de llevarlos a la guardería, dejarlos con los abuelos, y sólo poder disfrutar de los hijos a última hora de la tarde estando totalmente cansados y estresados.
¿Es bueno para los niños que las cosas esten como hoy en día? En mi humilde opinión creo que no, de hecho soy de los que piensa, y no soy el único que las nuevas generaciones cada vez son más maleducadas, en especial con sus mayores, y creo que una de las razones es que han pasado muchas horas solos sin poder ser cuidados y atendidos por sus padres cuando eran pequeños. Pienso que los niños deben estar una buena parte del día con sus hijos, especialmente cuando son pequeños. Creo que esto se nota más cuando no van a la escuela.
El ritmo de nuestra sociedad por desgracia no permite esto. Por tanto creo que uno de los dos padres, bien sea la madre o el padre, deberían estar bastante por sus hijos al menos hasta que estos vayan a la escuela.
Cuando van a la escuela puede quedar la mañana y una parte de la tarde libres para poder trabajar.
Lo ideal sería un trabajo de jornada intensiva, que deje libre la tarde al padre o la madre para poder ocuparse de los hijos.
En caso que uno de los conyuges se gane bien la vida (me da igual que sea el hombre o la mujer) el otro puede ocuparse de cuidar la casa, ocuparse de hacer las tareas del hogar, ocuparse de los niños, etc.
Si no hay hijos de por medio creo que la discusión no tiene sentido.
|
Perdona, mi madre ha trabajado desde que tenía 8 años y salido normal y con formación y sin carencia de valores morales. Si los padres se despreocupan de su educación académica y personal, es culpa de esos padres que el niño salga un bala perdida. No veo causa de padres trabajando con hijos asalvajados.
No sé en que radica la mala educación pero puedo dar fe que también en Alemania son igual de asalvajados y sin educación como los españoles (aunque los españoles se llevan la palma) Bastante enfrentamientos he tenido yo con niños y jóvenes alemanes. Incluso en las universidades alemanas no se respeta la figura del profesor.
Creo que este fenómeno de un grupo generacional perdido viene por el capitalismo y nuestra sociedad carente de valores morales. Y es mundial.
Por otra parte, pienso que en España la situación económica agrava la posibilidad de tener descendencia. Sin ningún tipo de seguridad laboral y económica, es complicado que una pareja decida ser padres de una criatura.
Lo inexplicable (y ahora me llamaréis demagoga política) es que la gente haya votado al Partido Popular cuando es el partido anti derechos sociales. ¿Nos merecemos esta paulatina desaparición de derechos del trabajador y de la clase media en nuestra sociedad? Por supuesto. Ahora no valen las lamentaciones.
Malos tiempo para la lírica ...
|
|
|
|
28-Jan-2013
|
|
|
Usuario Novato
Registrado el: 23-January-2013
Mensajes: 16
Agradecimientos recibidos: 2
|
Yo creo que el planteo es el siguiente:
Me queres..? Si es así, tenes que quererme por lo que soy, y lo que traigo.
Me gusta mi vida y lo que hago. Y así, me conociste y aceptaste todo este tiempo.
|
|
|
|
29-Jan-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-2013
Ubicación: de donde nadie vuelve
Mensajes: 234
Agradecimientos recibidos: 40
|
Totalmente de acuerdo con ElFaro
|
|
|
|
29-Jan-2013
|
|
|
Guest
|
"Yo puedo elegir si me quiero casar o ennoviar con un tío que me diga que quiere tenerme de ama de casa sin trabajar a riesgo de que una vez separados, quedarme con una mano delante y otra detrás. Por mucho que me pague un dinero al mes para mis gastos, eso dejara de hacerlo una vez separados, lo cual me lleva otra vez a la situación de meterme debajo de un puente.
Y creo que tiene más posibilidades de sangrarte tras un divorcio una mujer que no tiene ingresos de ningún tipo que una que trabaje ya que la que trabaja ya tiene su sueldo, la otra solo cuenta con lo que te pueda sacar a ti."
Tu primer párrafo es ofensivo. Eso de estar de "ama de casa sin trabajar" es un agravio para todas las amas de casa. El trabajo doméstico también es trabajo, muy sacrificado, ¿sabes?, y tan digno o mas que cualquier otro. Díselo a mi madre, que somos 6 hermanos.
Serendípity, es que el grifo se cierra tras la ruptura, separación o divorcio, puesto que tu dejas de cuidar y a atender a ese hombre, como es lógico, la empresa deja de pagarte una vez dejas de trabajar para ella, ¿o te va a estar manteniendo toda la vida por guapa a cambio de nada? Si has sido una mujer austera de las que no les quema el dinero en las manos, tendrías tus posibles para iniciar una nueva vida. Si no hay dinero en la hucha cuando llegue la tempestad, es porque tu lo has fundido, no porque él no te lo ha pagado.
Y precisamente para eso último que dices no ocurra, este hombre pretende pagar a su novia por el banco, para que quede constancia de la existencia del pago, la cantidad y en que concepto, para que luego no diga "no, es que me daba para los gastos de la casa, pero para mis gastos personales nunca me dio un euro". De este modo podrá demostrar que su exnovia, exmujer o lo que sea era un ama de casa "asalariada", que podía permitirse tener caprichos, no una esclava que trabajaba por el plato de comida. E insisto, es innegable que el trabajo doméstico debe ser recompensado a quien lo realice, lo que no estoy del todo de acuerdo es que sea el novio o marido quien deba sufragarlo, es el Estado quien debería hacerse cargo de amparar a estas mujeres, deberían tener exactamente los mismos derechos que una que trabaja fuera del hogar.
|
|
|
|
29-Jan-2013
|
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Mensajes: 40.832
Agradecimientos recibidos: 17467
|
Cita:
Iniciado por No Registrado
.
Y precisamente para eso último que dices no ocurra, este hombre pretende pagar a su novia por el banco, para que quede constancia de la existencia del pago, la cantidad y en que concepto, para que luego no diga "no, es que me daba para los gastos de la casa, pero para mis gastos personales nunca me dio un euro". De este modo podrá demostrar que su exnovia, exmujer o lo que sea era un ama de casa "asalariada", que podía permitirse tener caprichos, no una esclava que trabajaba por el plato de comida. E insisto, es innegable que el trabajo doméstico debe ser recompensado a quien lo realice, lo que no estoy del todo de acuerdo es que sea el novio o marido quien deba sufragarlo, es el Estado quien debería hacerse cargo de amparar a estas mujeres, deberían tener exactamente los mismos derechos que una que trabaja fuera del hogar.
|
¿Te respondes a ti misma Rosa Cervantes?....curioso
|
|
|
|
30-Jan-2013
|
|
|
Guest
|
Yo no le voy a decir a esta chica lo que tiene o no que hacer.
Mariola¿Dónde tienes la bola de cristal para asegurar que cada vez le pondrá más restricciones (según tú)?
Tú que eres mujer(sigo contigo Mariola)¿Cuantas plazas y trabajos te salen a lo largo de la vida?¿Cuantos hombres que te quieran y te ofrezcan la oferta de este chico a su novia te salen a lo largo de esta vida?
Creo que no vivimos en el mismo planeta....
|
|
|
|
|