22-May-2012
|
|
Usuario Intermedio
Registrado el: 19-May-2012
Ubicación: Granada
Mensajes: 55
|
el.voto.en blanco.perjudica sobre todo a la mayoria , por que tienen mas dificil el poder tener mayoria absoluta y asi gobernar a sus anchas . si son malos de por.si con mayoria peor todavia
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 25-January-2009
Ubicación: Telematizado
Mensajes: 152
Agradecimientos recibidos: 789
|
Cita:
Iniciado por Palikari
No han aumentado ni el racismo ni la xenofobia. La gente no se cree que su raza sea superior y tampoco odia a los extranjeros.
Lo que ha aumentado es el hartazgo de la gente, de ver cómo los inmigrantes reciben casi todas las ayudas, no cotizan, abusan de la Seguridad Social y muchos no muestran ni un mínimo de respeto por nuestras costumbres y nuestro país, y ni siquiera hacen un mínimo esfuerzo por integrarse en nuestra sociedad. Sólo digo que ellos son los que tienen que adaptarse a nuestro país, y no al revés. Tienen que reconocer nuestras leyes. En esta última frase hago referencia al imán de Tarrassa, que dijo a los Mossos que no reconocía las leyes españolas, que él sólo reconocía la Sharia.
|
Por ejemplo aquí dónde vivo eso sucede mucho y es un éxito la inmigración. Yo no tengo interés de unirme a los Canadienses ni ellos de que yo me una a ellos. Deberías de ver a los chinos en Vancouver, o a los Indios en Toronto. Hasta te sientes en otro país. Y así....
Pero en algo tienes razón, la xenofobia y el racismo no han crecido. Bien dicen que uno sabe lo quién realmente es la gente cuando la llevas a sus límites. Bueno eso es lo que les está pasando.
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 14-February-2011
Ubicación: Madrid
Mensajes: 392
Agradecimientos recibidos: 11
|
Cita:
Iniciado por walking
esto para mi amigo BOYMAN que quede claro:Si no tengo dinero o lo tengo a ti no te tiene que importar chaval.yo me meto con el dinero que tu tienes o de que vives,porque me importa un carajo,lo que tu tengas.No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita
|
1 - No soy tu amigo.
2 - Enhorabuena por el curro.
3 - Qué sabrás tú de mí y mi felicidad. Eres tú y sólo tú el que ha empezado este post echando mierda a los que ganan más que tú. Eso denota una ligera falta de alegría en la vida... no crees??
4 - Si sigues creyendo que la gran mayoría de la gente adinerada ha hecho su fortuna a base de engaños y estafas, jamás de los jamases lograrás acumular una gran fortuna, dado que tus pensamientos limitadores te impedirán sobrepasar tu patrón de riqueza.
5 - Perdonad si he ofendido a alguien con mi opinión diferente.
6 - Cambio y corto. Yo ya no diré más en este post.
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 27.013
Agradecimientos recibidos: 7087
|
Simplemente las viejas rencillas entre los que defienden el capitalismo y los que defienden el socialismo. Puede resumirse en eso
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 4.202
Agradecimientos recibidos: 1131
|
bueno para ver como va el mundo un ejemplo;un agricultor siembra la cosecha,lo riega,le echa todos los productos que hagan falta,sale el fruto,lo recojen lo llevan a la coperativa,llega el intermediario le da 15 centimos por kilo,por todo su trabajo,llegan ellos que lo unico que hacen es venderlo a otras empresas y lo venden al triple de lo que le dieron al agricultor.la vida es asi pero demasiado injusta.bueno y para rematar en la empresa donde esta el producto hay sube otra vez de precio el doble o el triple.eso no es robar pero como casi que lo fuera.el agricultor escoñandose por un misero dinero para que,pues para que le quede solo para comer y llevar una vida muy normalita.moraleja de la historia:unos tanto y otros tan poco
|
|
|
22-May-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 30-December-2009
Ubicación: D'on se us roba
Mensajes: 3.707
Agradecimientos recibidos: 166
|
Cita:
Iniciado por Rfael
esta FOLLABLE ?? la Cristina ???
|
Es mi abogada
|
|
|
22-May-2012
|
|
Super Moderadora ★
Usuario Experto
Registrado el: 25-July-2011
Ubicación: ZgZ
Mensajes: 35.626
Agradecimientos recibidos: 15066
|
Cita:
Iniciado por walking
bueno para ver como va el mundo un ejemplo;un agricultor siembra la cosecha,lo riega,le echa todos los productos que hagan falta,sale el fruto,lo recojen lo llevan a la coperativa,llega el intermediario le da 15 centimos por kilo,por todo su trabajo,llegan ellos que lo unico que hacen es venderlo a otras empresas y lo venden al triple de lo que le dieron al agricultor.la vida es asi pero demasiado injusta.bueno y para rematar en la empresa donde esta el producto hay sube otra vez de precio el doble o el triple.eso no es robar pero como casi que lo fuera.el agricultor escoñandose por un misero dinero para que,pues para que le quede solo para comer y llevar una vida muy normalita.moraleja de la historia:unos tanto y otros tan poco
|
Al menos ya no existe el derecho de pernada...algo hemos avanzado.
|
|
|
22-May-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 30-December-2009
Ubicación: D'on se us roba
Mensajes: 3.707
Agradecimientos recibidos: 166
|
Cita:
Iniciado por JJo
Estoy de acuerdo en lo que has dicho. Pero aquí parece que echas las culpas a las personas que pidieron hipotecas a diestro y siniestro, muchas veces innecesarias y casi imposible que se llegara a pagar (que la tienen). Pero te olvidas de aquellos banqueros que las ofrecieron con el afán de engrosar más y más sus bolsillos; y ahora tengamos que pagar con dinero público la avaricia de algunos por conseguir dinero privado.
|
caso A Tenemos que pagar con nuestro propio dinero la poca cabeza de muchos que se creyeron de un dia para otro que eran ricos, de muchos sin cabeza que se pensaron que un banco es una ong cuando una persona medio cuerda sabe o deberia saber que un banco es todo lo contrario de eso.
caso B Tenemos que pagar con nuestro dinero tambien por esos cabeza hueca avariciosos que tenian un piso e inflaron el dinero que costaba, de pasar a valer dos millones de pesetas se creyeron que de pronto valia 30 de las antiguas pesetas, creando una inflaccion bestial, y los nuevos ricos amigos del banco pagando esas burradas de dinero creando una deuda enorme.
En definitiva, España no era un pais rico y todo se sobrevaloro y la culpa ha sido de todos, del gobierno por basar la economia en el ladrillo por supuesto, pero tambien la misma o mas de los del caso A y B.
|
|
|
22-May-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 30-December-2009
Ubicación: D'on se us roba
Mensajes: 3.707
Agradecimientos recibidos: 166
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
El sistema de autonomías es imposible que le guste a nadie, todo un derroche de cifras inimaginables para el ser humano
Ni están contentos los ciudadanos nacionalistas, pues desearían que sus regiones fuesen países independientes; ni están contentos los ciudadanos no nacionalistas, puesto que este sistema significa pagar más sueldos y privilegios de funcionarios y altos cargos
Pues a quien le va a gustar. A los consejeros y políticos regionales, que ven que pueden vivir y compararse con los diputados y senadores de Madrid
|
Tienes mucha razon, las autonomias son una sangria de dinero, tenemos mas politicos que ningun otro pais de Europa y la verdad que austeros no son en absoluto.
Pero porque no se disuelven esos 17 parlamentos que existen?
los primeros que les conviene el sistema de autonomias son los politicos, ahi es donde maman y si a alguien se le ocurriese intentar quitarles el chiringuito ellos removerian y tirarian de nacionalismo para exaltar a las masas borregas, cuando en realidad al ciudadano de a pie lo que mas le conviene es una administracion lo mas ligera posible, economica y eficaz para el ciudadano.
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Intermedio
Registrado el: 19-May-2012
Ubicación: Granada
Mensajes: 55
|
Cita:
Iniciado por Larsen
Pedonar mi ignorancia y torpeza supina,pero me he quedado estupefacto con lo de los votos en blanco.
M estoy quebrando aqui la jeta con la LOREG ,pero no he encuentrao ningún solo artículo que disponga la inclusión de los votos en blanco en el total de los votos válidos emitidos en una circunscripción.A lo mejor es que no he buscao bien claro.Si podeis encontrarlo y decirmelo,os lo agradeceria.
Según mi humilde conocimiento,los votos en blanco no emiten ninguna preferencia por las candidaturas que se presentan en la circunscripción.Con el voto en blanco participas,pero no te decantas.
Por tanto,si no te decantas...¿Como leches se unen al total de todos los votos de todas las candidaturas?
No me cuadra...
|
Leete bien la Ley electoral , lo pone bien clara el voto en blanco se suma al total de los votos validos, pero evidentemente sin sumarse a ningun partido politico
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 12-August-2010
Mensajes: 3.516
Agradecimientos recibidos: 128
|
Los votos en blanco sí afectan al resultado final, en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de escaños y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para entrar.
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Intermedio
Registrado el: 19-May-2012
Ubicación: Granada
Mensajes: 55
|
Cita:
Iniciado por Papagueno
Los votos en blanco sí afectan al resultado final, en perjuicio de los partidos minoritarios. Suman en el total de sufragios sobre el que se calcula la distribución de escaños y, en consecuencia, elevan el listón electoral mínimo para entrar.
|
Tambien limitan la posibilidad de conseguir mayoria absoluta
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 12-August-2010
Mensajes: 3.516
Agradecimientos recibidos: 128
|
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 12-August-2010
Mensajes: 3.516
Agradecimientos recibidos: 128
|
Todo voto depositado en la urna, salvo las excepciones descritas, son válidos. Lleven o no una candidatura.
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Intermedio
Registrado el: 19-May-2012
Ubicación: Granada
Mensajes: 55
|
Cita:
Iniciado por Larsen
Si pero,¿dónde dice que se suman al total?
|
Mira cualquier resultado electoral en cualquier periodico digital por ejemplo
|
|
|
22-May-2012
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 11-July-2011
Ubicación: In the shadows
Mensajes: 569
Agradecimientos recibidos: 786
|
Cita:
Iniciado por zapatini
Tambien limitan la posibilidad de conseguir mayoria absoluta
|
Pero es igual... sigues favoreciendo el bipartidismo, que según lo que has puesto antes es lo que no quieres.
Da igual que tengan o no mayoría absoluta, si van a estar los mismos.
Votando en blanco solo consigues que los partidos minoritarios tengan menos representantes y que los partidos mayoritarios, tengan más... que puede que no consigan la mayoría absoluta porque un alto porcentaje de la población haya votado en blanco... puede ser. Pero al fin y al cabo, unos u otros son los mismos. Y si no quieres que siga existiendo el bipartidismo, lo peor que puedes hacer es votar en blanco... no soluciones nada, lo empeoras.
Y en caso de que lo que quieras sea que gane uno de los dos... pues es simple, vota a uno de los dos xD... sinceramente los votos en blanco los veo un poco absurdos desde mi punto de vista en el sistema político actual. Pero allá cada uno...
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 02-January-2008
Ubicación: Bosque de sombras
Mensajes: 290
Agradecimientos recibidos: 8
|
Cita:
Iniciado por Palikari
No han aumentado ni el racismo ni la xenofobia. La gente no se cree que su raza sea superior y tampoco odia a los extranjeros.
Lo que ha aumentado es el hartazgo de la gente, de ver cómo los inmigrantes reciben casi todas las ayudas, no cotizan, abusan de la Seguridad Social y muchos no muestran ni un mínimo de respeto por nuestras costumbres y nuestro país, y ni siquiera hacen un mínimo esfuerzo por integrarse en nuestra sociedad. Sólo digo que ellos son los que tienen que adaptarse a nuestro país, y no al revés. Tienen que reconocer nuestras leyes. En esta última frase hago referencia al imán de Tarrassa, que dijo a los Mossos que no reconocía las leyes españolas, que él sólo reconocía la Sharia.
Luego también está el alto porcentaje de inmigrantes en nuestras cárceles (76% del total en 2011).
No digo que todos los inmigrantes sean así. También hay buena gente con la que estoy orgulloso de compartir mi país.
Pero claro. A la mínima que criticas algo referente a este asunto ya te conviertes en rasicta, xenófobo, ultraderechista y culpable por discriminación.
Discriminación positiva es lo que se está haciendo con muchos inmigrantes.
En la frase "Seguro que los inmigrantes que no han cotizado ni cotizan sí que tienen derecho... ¡Ya estoy harto!" no hay tintes xenófobos, hay tintes objetivos y realistas. Es la pura realidad.
Esto NO es racismo ni xenofobia, es REALISMO.
Un saludo.
|
Lo siento, pero, en tiempos de crisis, señalar a los inmigrantes como culpables de la situación o culparles de cosas que no son ciertas (como recibir casi todas las ayudas o abusar de la Seguridad Social) me parece xenófobo. De hecho, es lo que hacen los partidos de extrema derecha, culpar de todo a los inmigrantes y proponer su expulsión bajo la consigna de "los españoles primero".
A la hora de hablar del que va al médico o pide una ayuda, distingues por nacionalidad. Ahí es donde quiero que veas que está tu error (o al menos yo lo creo así): las ayudas las piden españoles y extranjeros, de la Seguridad Social puede abusar tanto un español como un extranjero, etc. Lo que distingue a una persona de otra no es su nacionalidad, sino su bondad o su honradez, y eso no lo determina su lugar de nacimiento.
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 05-December-2011
Ubicación: Buffyverso
Mensajes: 3.276
Agradecimientos recibidos: 775
|
Cita:
Iniciado por Fresh
No les puedes culpar. Cobran en relación a los ingresos que generan, y éstos están directamente relacionados con la importancia que damos gente como tu y como yo a su actividad profesional.
Si en vez de estar tan pendientes de los deportes, en este mundo fuéramos menos pasotas con lo que nos rodea y lo que nos afecta, y fuésemos más aplicados a la hora de poner a todos los políticos indecentes, inútiles, irresponsables, interesados.. fuera de su puesto, y éstos cargos los ocuparan políticos vocacionales, serviciales, dedicados y eficientes (que ahora ni existen), pues todo iría bastante mejor..
Pero olvidalo, no pasará
|
si, es pedir demaciado jajajaja
los politicos siempre seran lo que son, y estan sobrevalorados enormemente
no son personas que se matan trabajando todo el dia como otros empleos
y esos jugadores que mensionaste estan muy sobrevalorados, que mal
|
|
|
22-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 4.202
Agradecimientos recibidos: 1131
|
haber quien me puede aclarar esta duda.porque cuando esta mas barato el barril de gasolina a nosotros nos sale mas caro,que en toda la zona euro si es que nos roban por todos lados
|
|
|
23-May-2012
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 13-November-2011
Ubicación: España
Mensajes: 488
|
Cita:
Iniciado por Lucius_Hunt
Lo siento, pero, en tiempos de crisis, señalar a los inmigrantes como culpables de la situación o culparles de cosas que no son ciertas (como recibir casi todas las ayudas o abusar de la Seguridad Social) me parece xenófobo. De hecho, es lo que hacen los partidos de extrema derecha, culpar de todo a los inmigrantes y proponer su expulsión bajo la consigna de "los españoles primero".
A la hora de hablar del que va al médico o pide una ayuda, distingues por nacionalidad. Ahí es donde quiero que veas que está tu error (o al menos yo lo creo así): las ayudas las piden españoles y extranjeros, de la Seguridad Social puede abusar tanto un español como un extranjero, etc. Lo que distingue a una persona de otra no es su nacionalidad, sino su bondad o su honradez, y eso no lo determina su lugar de nacimiento.
|
Primero: no he señalado a los inmigrantes como culpables de la situación actual de España, aunque han puesto su granito de arena.
¿¿¿Que no reciben casi todas las ayudas y no abusan de la Seguridad Social??? ¡¡¿En qué mundo vives?!!
Con lo de los españoles primero estoy completamente de acuerdo. Esto no es xenófobo, es de sentido común. Estos partidos que los progres demonizáis, a los que calificais de "extrema derecha" se salen del pensamiento único y de la dictadura de lo políticamente correcto, por eso se les califica así.
Las ayudas las piden españoles e inmigrantes, y se las dan a los inmigrantes. De la Seguridad Social pueden abusar inmigrantes y españoles, y la mayor parte de los abusadores son inmigrantes.
La diferencia es que el inmigrante recibe muchas más ayudas que un español (el español a lo mejor ni recibe) y ni siquiera cotiza, y muchas veces ni respeta nuestros valores, ni nuestra cultura ni nuestros logros y no tiene ningún tipo de intención de integrarse, al revés.
Los españoles no tenemos porqué pagar nada a los de fuera y que éstos vivan como reyes a nuestra costa, y más aun cuando hay españoles que lo están pasando muy mal.
En este país hay cinco millones y medio de parados, y seis millones de inmigrantes en situación ILEGAL. Se me ocurre algo para acabar con el paro...
¡Pero claro! Si te quejas eres racista, xenófobo, facha... y no sé cuántas cosas más. Esto no es ninguna de esas cosas, es REALISMO.
Un saludo.
|
|
|
|