Ahora las chicas, en que te fijas de un chico?

Conelgato

Bueno, con lo de pensar demasiado me refería a Il Cavalieri. A tí te conozco por chat y no analizas de manera patológica, así que no te sientas aludido

virtualero

jeje, lo sé. No es que me de por aludido. Pero en el fondo también soy un tipo analítico en general en todos los sentidos de la vida. Supongo que en cierto modo intento saber el porqué de las cosas que me pasan.

ilcavalieri

Más de una vez, por seguir a mi instinto, me he dado de bruces con la realidad. Asi que prefiero tener esa "patología" que tú llamas análisis y que no te gusta.

Venga, sin rencores, guapa.

Conelgato

Los análisis de este tipo requieren autocrítica, algo de lo que tu careces por completo. Al contrario, adjudicas todos los males al sexo contrario (y a esto no se le llama "análisis", sino "pataleo", algo que abunda mucho en la gente que tiene alguna frustración, y ya se sabe que desde la frustración no se puede analizar nada).

Sal de tu rabia y amargura y podrás analizar cada una de tus experiencias con algo más de objetividad. Por ahora eres un pez que se muerde la cola.

Sin rencores, por supuesto.

otroyo

no se que será

Conelgato

Un ejemplo de esta falta de autocrítica en algunos miembros del género masculino que hay por aquí (minoritarios pero ruidosos) es que cuando abre un hilo un hombre diciendo que no liga, se achaca la culpa a un mundo lleno de hostilidad y maldad y a la superficialidad de las mujeres, y cuando abre un hilo una mujer que dice que no liga, se le hace todo un psicoanálisis y se le dice que la culpa es de ella, que tiene miedo a los hombres y se esconde, que podría tener todos los novios que quisiera por el simple hecho de ser mujer

Un análisis objetivo, no cabe duda

otroyo

emmm bueno yo no me doy por aludido en el tema ... pero voy a ser solidario con mi género ... si te paras a leer los post de muchas usuarias ... verás que pecan de eso mismo que describes

virtualero

pero no hay que mezclar cosas jeje. Realmente el post va de lo que os gusta de los chicos, decidlo si lo sabeis y ya está Hay que dejar en el post los motivos de porqué no gusta un hombre o una mujer, porque tan solo trata de lo contrario, en el caso masculino. Siempre acabamos igual xD

AlanBreck

Un análisis soporífero. Todo viene de cuando un hombre sale de una relación suele tirarse una temporada a pan y agua. Una mujer por el contrario se suele pasar el tiempo que le parece. Siempre habrá excepciones, pero más o menos la cosa sigue el guión descrito.

Conelgato

No, no te des por aludido que no iba por tí (voy a tener que ponerme como firma "para aludidos, manden un privado")

Todos pecamos de lo mismo porque todos nos frustramos, pero es que yo estoy hablando de un discurso quejumbroso continuo, repetitivo, que se cuela en muchos hilos y se enquista por todas partes, un discurso que corre a cargo de ese pequeño grupo de foreros masculinos

334012

Bah, lo mismo de siempre, para ellas lo más importante es el físico, que el chico esté bueno, que folle bien y que pueda presumir de él con sus amigas. Punto.

ilcavalieri

Vaya, me sorprendes. Con solo leerme en un foro, te has permitido el lujo de deducir que soy un pesado, que tengo mucho tiempo libre, que sufro cierta "patología", que mi autocrítica brilla por su ausencia, que la rabia y la amargura abundan por doquier en cada rincón de mi....No, si al final va a resultar que eres una gran persona analítica, lástima que lo enfoques con la persona y forma equivocada. Pero bueno, apuntas maneras.

Lo siento, pero hay algo que me ha dolido en el alma. Que achaco "todos los males al sexo contrario". No, te equivocas. Achaco parte de los males. La otra parte de los males, son culpa mía. No he actuado bien o no he tomado la decisión correcta ante determinadas situaciones y circunstancias. ¿Y sabes como sé que son culpa mía? Por una cosa llamada autocrítica, que según tú, no tengo.

En cuanto a lo de la rabia y amargura, te invito a que leas mis primeros comentarios cuando entré a este foro tras una ruptura. Notarás gran diferencia respecto a mis comentarios. Más que frustrado, hoy en día soy realista. Los tiempos de odio ya pasaron hace tiempo.

Bueno, todo depende del prisma por donde lo miremos.

También hemos visto el caso de que si una mujer tiene una vida sexual bastante variada como mujer liberada que es, y un hombre no lo acepta, este hombre se convierte en un machista y un reprimido. Por el contrario, si el hombre va en busca de esta especie de estilo de vida (sexual), ante las féminas (y bastantes de este foro) se convierte automáticamente en un salido, un baboso, un tío que va a lo que va o te encasillan en "el club de la entrepierna", como dice una forera de estos lares. Ah! y tu como hombre, no te quejes de que te traten así. Porque si lo haces, no sólo vas a seguir recibiendo los mismo calificativos, sino que ahora te has ganado el calificativo mágico: FRUSTRADO.

Así que ya ves, ni los psicoanalistas son tan malos como piensas, ni las pobres féminas salpicadas de superficialidad, maldad y hostilidad son unas mártires. El doble rasero se puede emplear con todo el mundo.

PD1: Te recuerdo que todo esto ha empezado porque solamente he preguntado por qué se "pone" una mujer y/o por qué no.

PD2: Lo siento si alguna vez te he parecido "ruidoso", no era mi intención distraerte.

PD3: Mis rencores siguen apartados

arresinado

Una vez más brillante Caballero, perdón cavalieri.

usuarioborrado

Mm, vale, así a bote pronto te leo muy seguro de lo que afirmas, y además coincide con el discurso que siempre largan unos cuantos del foro, siempre los mismos, además.

A ti no había tenido el placer de leerte, o nu me había fijado y es por eso que puedo responderte con objetividad y espero que no te tomes a mal mi respuesta que va de buen rollo.

Yo, como mujer que soy pienso que lo que dices no es así, porque vivo rodeada de mujeres a ver así a primer golpe de memoria pues:

Mi cuñi, mi germaneta, mi alter-ego, mis primas, mis tias, mis amigas, las conocidas de la carrera, las de la especialización, de los diversos curros que he tenido a lo largo de mis aproximadamente 10 años de vida laboral (sí empecé muy jovencilla yo), de blogs, de este foro, de otros foros en los que participo, las de la masia de la guineveta, de las asociaciones y ONGs diversas con las que colaboro, de mi médica de cabecera, de mi ginecóloga…

Huy paro que esto parece el libreto de agradecimientos de un cd de KD Lang y nu es plan, yo sólo quería dejar claro que como mujer sociable que soy, y que se mueve en muchos círculos femeninos pues conozco a muchas féminas, la amyoria de las cuales son heterosexuales y sí a alguna de ellas les importa ante y sobre todo que su chico esté bueno, y sí, a alguna de ellas le importa ante y sobre todo que su chico sepa localizar el punto G y que no se corra a los 3 minutos, y sí a alguna de ellas le importa ante todo y sobre todo tener un maromo del que poder presumir por guapo, o por majo, o por listo, o por simpático, pero no somos todos, y tomar la parte por el todo nunca, repito, nunca denota otra cosa que desconocimiento de lo que se habla... en mi opinión

Pero claro, repito que te leo tan seguro que me causas dudas, y me pregunto:

¿Qué edad tendrá este chico? ¿A cuántas mujeres habrá conocido en su seguramente larga y experimentada vida? ¿Le habrán acaso confesado ellas en la intimidad que “lo más importante es el físico, que el chico esté bueno, que folle bien y que pueda presumir de él con sus amigas”? ¿Será un afamado psicólogo y habrá ahondado tan profundamente en la psique femenina que nos conoce mejor que nosotras mismas y por eso dice lo que dice?

Es que del grupito de siempre pues ya no digo nada, vengan con o sin disfraz creo que todos en este foro sabemos bien porque opinan como opinan y seguirán opinando, y ojo, tan respetable su opinión como cualquier otra, sólo que ya no me molesto en contestar porque se perfectamente que de donde no hay no se puede sacar. Que no hay un punto en común, me refiero, eh? Que no se me ofenda nadie, por favor.

Además, no entiendo yo eso de que sepa mejor un grupito de hombres cómo piensa, cómo siente y/o cómo se comporta una mujer que las propias mujeres, y si la respuesta que damos no les resulta adecuada pues a lo fácil, a tacharnos de hipócritas…

Ayns, no quiero quitarle a nadie el derecho a patalear, nada más lejos de mi intención, ahí está el suelo, revolcaos lo que os de la gana, pero es que así no se soluciona nada, los cambios se producen desde dentro hacia afuera, ahora, cuestan, eso sí

DRIADE

el físico es importante pero no lo es todo, puede gustarte mucho alguien por su exterior y no decirte nada cuando hablas con esa persona y todo lo contrario.
Pero claro es evidente que si no te gusta nada de su físico tampoco le vas a dar opción a conocerlo.
No sé el resto pero yo me suelo fijar en sus ojos, su pelo, su boca, su culito y sobre todo en cómo anda jajaja.
Es más bien un compendio de todo.
Pero ya te digo que no hay que ser un modelo para que alguien te guste o que tú le gustes la personalidad es muy importante, yo diría que más que el físico porque al fín y al cabo envejecemos y nos hacemos mayores, ya sabes arrugitas....y la ley de la gravedad que hace estragos jajajaja.

AZUL-AZUL

no se puede escoger las dos opciones de la encuesta??

grrrrrrrrrrr


esque las dos son correctas.....


a primera vista, te atrae el fisico, y despues que lo vas conociendo la personalidad del susodicho complemta o te hace retroceder en esa atraccion

fj bulldozer

Bueno, lo que sí es cierto es que el físico es importante para encender la llama de la relación, y el interior de la persona es importante para mantenerla encendida. No hay una cosa sin la otra

Y sí, Driade, me gusta que las chicas lleven escote y demás, bueno, que vayan atractivas, pero si como personas no reúnen condiciones a mi juicio para salir conmigo, pues como que no, paso completamente. El físico es lo primero que veo, y es lo que hace de entrada que me acerque a la chica, pero su persona es lo decisivo para que quiera tener relación con ella

Conelgato

Tú solo con leerme en el foro también me has juzgado e incluso has dado a entender que tengo incapacidad para el autoanálisis, sin obviar el tonillo condescendiente. Eso ya fue un ataque bastante directo, pero ya sabes que en este foro muchas veces se entra en una espiral. Yo no daría tanta importancia a estas situaciones, ya que el debate se presta a ello y es normal que ocurra.

Y ahora al tajo (pero seré escueta porque ya no da más de sí esto ¿no?), no me convence del todo ese ejemplo que pones de que las mujeres experimentadas se consideran liberadas y que a los hombres que hacen lo mismo se les considera unos babosos.

Viene a ser como cuando hay hombres que opinan que la mujer experimentada es una **** y el hombre experimentado es un campeón.

Todos barremos para casa amigo, la única diferencia entre ambos puntos de vista es que el estigma de la mujer experimentada=**** está muchísimo más arraigado (incluso en algunas mujeres) que el de hombre experimentado=baboso (es más, yo éste ni lo conocía ¿en serio existe?).

Si decidimos navegar entre extremos tenemos para un buen rato de tópicos melodramáticos sobre lo malos que somos todos con el género opuesto, pero eso ya sería entrar en un pozo sin fondo completamente estéril ¿no crees?

Igualmente perdona si te he ofendido, pero qué duda cabe que tú también lo has intentado, amigo. Lo que pasa es que esto es un foro y no hay que hacerse mala sangre (solo la necesaria )

ilcavalieri

Por mi parte, esto se acaba aquí. Pero no descartes que en otro post continuemos con el derramamiento de sangre. Pensamos muy diferente.

virtualero

eso 1º es cierto, cuando llaman a un tío así un machito y a una tía p**** me da mucha rabia también, porque se está sobrevalorando al tío y menospreciando a la tía, y eso no me gusta un pelo.

Pero conelgato, creo que te estás confundiendo con lo que dice ilcavalieri. Él me parece que se refiere, no en sí a la mujer experimentada, que también, sino a cualquiera que desea vivir su sexualidad de forma activa, que lo consiga o no, eso ya es otro cantar. En lo del hombre experimentado=baboso creo que se refiere a lo mismo y metes la pata. Los miembros de vuestro sexo que consideran baboso a un tío, no es porque fo*le mucho, sino porque quiere y no puede.

Y el problema de esto último (espero que no sea un porcentaje significativo de féminas) es que hay alguna que dice eso, tan solo porque no le gusta el tío en cuestión, y eso que dicen no se lo creen ni ellas, pero bueno.. es una tapadera para encima de rechazar intentar hacer daño... Luego habrán casos que sí, habrán algunos pesados y babosillos que no saben aceptar un no por respuesta, pero que vamos, creo que ese porcentaje siendo un poco civilizados será pequeño, al igual que seguramente sea el de las mujeres que hacen lo que digo, que lo he visto con mis propios ojos.

Concluyendo, que no se puede decir que esté más arraigado el considerar p**** a una mujer experimentada que baboso a un hombre experimentado por el simple hecho de que a un hombre experimentado nunca se le considera baboso por parte de las féminas. Repito, baboso consideran cierta clase de tías a hombre no experimentados porque quieren y no pueden.